Oui. Nunjucks supporte tous les navigateurs modernes et les versions de Node.js même supportées par la fondation Node.js.
Il y a suffisamment de différences pour que cela puisse prendre du temps.
Le premier problème est que nunjucks vous permet d'accéder aux constructions natifs de
JavaScript, tandis que jinja2 vous permet d'accéder à celle de
Python. Cela signifie qu'il y a des pièges mineurs comme le booléen littéral
qui est true dans nunjucks mais True dans jinja2, et si vous appelez des
méthodes natives sur les tableaux, l'API sera différent.
Toutefois, si vous n'accédez pas aux fonctionnalités natives de language (comme {{ str.trim() }})
et utilisez uniquement les filtres et les caractéristiques de templates
pures, il devrait être facile de faire des templates compatibles.
Nunjucks a un support expérimental pour l'installation d'API dans l'environnement de templates pour aider la compatibilité Jinja. Voir installJinjaCompat.
En plus, il y a quelques fonctionnalités de jinja2 qui ne sont pas implémentées dans nunjucks:
selffor ne supporte pas if not et elseif i is divisibleby(3){% endblock content %}# for item in seqEnfin, tous les filtres et les extensions de Python personnalisés devront être écrits en JavaScript.